《白夜破晓》比得上《白夜追凶》吗？续作难逃落差感

摘要： 《白夜追凶》第二部《白夜破晓》终于上线了。这部剧让粉丝们等了七年，但看完已播出的剧集后，我感到有些失望。或许是因为期待过高，带着《白夜追凶》8.9分的滤镜；也可能是制作时间太长，原...

《白夜追凶》第二部《白夜破晓》终于上线了。这部剧让粉丝们等了七年，但看完已播出的剧集后，我感到有些失望。

或许是因为期待过高，带着《白夜追凶》8.9分的滤镜；也可能是制作时间太长，原剧的一些精气神已经丧失。《白夜破晓》与前作在导演、主创和故事气质上都有明显的割裂感。

最初看《白夜追凶》，吸引观众的是其独特的设定。首先，“白”是哥哥，“夜”是弟弟，两人共同扮演关宏峰这一个角色，这是前所未有的设定。其次，主线案件涉及关宏峰替弟弟洗刷冤屈，破获吴征案的过程。最后，兄弟俩联手合作，破获长丰支队的8起扑朔迷离的刑事案件。这些新意结合在一起，让《白夜追凶》有了独特气质，观众被各种专业的破案手法和悬疑故事吸引。

然而，《白夜破晓》失去了这些新意。因为大家早就熟悉了第一部的各种设定，所以从开始就注定有天然的劣势。为了重新勾起观众的兴趣，导演需要融入更多创意，但这一点上做得并不好。《白夜破晓》的质感明显下降，开头用了大量故弄玄虚的旁白来复述之前的剧情，也没有用任何手法，直接揭露被抓走的是弟弟关宏宇。此外，作为一部刑案剧，为关宏宇设计了大量的内心独白，影响了观剧体验。

在故事和案件设计上，《白夜破晓》也有明显退步。《白夜追凶》中的每个案子都融合了大量的刑侦知识，有很多事无巨细的推理和法医细节。例如第一个碎尸案，道具真实，解剖过程详细，推理严谨。而《白夜破晓》的第一个案件却简单且漏洞百出，缺乏严谨性和悬疑性。道具和场景也存在不少问题，如绿幕拍摄的痕迹明显，地铁站名不一致等。

演员方面，潘粤明的状态还算不错，依旧能区分关宏宇和关宏峰。王龙正饰演的周巡则显得老态，角色特质被弱化。梁缘饰演的周舒桐虽然年龄增长，但角色设定未变，导致特写镜头下显得违和。吕晓霖饰演的高亚楠被砍掉，新法医由费启鸣饰演，演技有待提高，与整部剧的气质格格不入。

总体来说，《白夜破晓》在演员层面大多不及前作。《白夜追凶》系列内核严肃，涉及灭门惨案和重大案件，拍摄手法多用冷色调，肃杀配乐，深沉氛围。但《白夜破晓》在整体气质和节奏上发生了转变，故事节奏放缓，穿插大量冗余互动和信息，破坏了剧的氛围。此外，剧情中也有很多逻辑漏洞和bug，消耗着观众的热情。与《白夜追凶》相比，《白夜破晓》只是一部制作平庸、水准一般的网剧。