乘客开门杀致人受伤后跑掉？交警回应 责任如何界定？

摘要： 乘客开门杀致人受伤后跑掉？交警回应9月6日，在成都，一名骑车人遇到了“开门杀”的意外，自己身为受害者，在维护权益时竟遭到对方斥责，感到极为委屈。这一事件通过网络曝光后，迅速引发了公...

乘客开门杀致人受伤后跑掉？交警回应

9月6日，在成都，一名骑车人遇到了“开门杀”的意外，自己身为受害者，在维护权益时竟遭到对方斥责，感到极为委屈。这一事件通过网络曝光后，迅速引发了公众的关注和讨论。

当事人首次遭遇此类状况，未能及时记录下车牌信息。当他试图向打开车门的女乘客索要联系方式时，遭到了拒绝。这种不合作的态度，无疑给他的维权之路增添了难度。即便对方可能因紧急事务急于离开，但拒绝提供联系方式以协助解决问题，显得缺乏基本的同情和责任感。

网友们对此反应不一。部分网友严厉批评了涉事女子的行为，而有相似经历的部分网友则觉得男子的维权行为不太必要，可能是徒劳无功。讨论中，网友们还提到了类似案例的责任划分：如果司机没有尽到提醒义务，通常会承担主要责任，开门乘客则承担次要责任。

不过，也有观点指出，这类事件属于民事纠纷范畴，通过法律途径解决可能会相当繁琐，耗时费力。

在此背景下，无论是对于事件本身的探讨，还是对维权难度的反思，都凸显了在面对此类意外时，寻找合理且高效的解决方案的重要性。

乘客开门杀致人受伤后跑掉？交警回应。