男子被醉汉进家殴打后还击被判刑 正当防卫引争议

摘要： 男子被醉汉进家殴打后还击被判刑近日，湖南省永州市道县人民法院的一宗故意伤害案判决引起了广泛讨论，聚焦于个人遭受攻击时的自卫权问题。案件主角何正能对此判决感到不解，他质疑道：“当别人...

男子被醉汉进家殴打后还击被判刑

近日，湖南省永州市道县人民法院的一宗故意伤害案判决引起了广泛讨论，聚焦于个人遭受攻击时的自卫权问题。案件主角何正能对此判决感到不解，他质疑道：“当别人侵犯你的家，辱骂甚至动手，我们难道不能保护自己吗？”

2023年9月11日，何正能夫妇在家中平静的夜晚被邻近的醉酒男子何某辉打破。何某辉闯入其住宅，对何正能的家庭成员恶语相向。尽管何正能试图平息事态，通过通知何某辉家属和报警来解决问题，但情况并未得到缓解。何某辉在短暂离开后返回，继续在何正能家院子内寻衅滋事，甚至威胁要用瓷砖作为武器。冲突升级时，何正能的妻子尝试用扁担驱逐何某辉，而何某辉则手持木棍持续辱骂。

随着冲突加剧，何某辉最终用木棍击打何正能，导致后者手机掉落。出于自卫，何正能夺过扁担反击，冲突导致何某辉腿部受伤，而何正能也有轻微伤势。事后，法医鉴定结果显示，何某辉受伤程度为轻伤一、二级，何正能则为轻微伤。据此，道县人民检察院指控何正能犯故意伤害罪，法院最终判处其六个月有期徒刑。

此判决引发何正能及当地村民的异议。何正能强调，起诉材料未全面反映何某辉的挑衅行为，包括非法入侵、投掷物品及言语侮辱等。他坚称自己的行为是出于自保，并非主动攻击。何正能还提出，监控视频证据存在缺失和修改，且何某辉此前有骚扰和威胁其家庭的历史。村民们也反映何某辉常酒后闹事，担心未来类似事件发生时无人敢自卫。

法律专家对此案表达了不同见解，认为何正能的行为符合正当防卫的条件。北京中简律师事务所的侯志远律师和北京德和衡（大连）律师事务所的由蕾主任均指出，考虑到事件的具体情境和防卫的必要性，不应单纯依据伤害结果判定责任归属，而应综合考虑社会伦理和社会主义核心价值观，确保法律判决的公正性与合理性。