女方父亲疑收彩礼后转移他人名下 男方誓追回全款

摘要： 女方父亲疑收彩礼后转移他人名下山东梁山县一起因彩礼引发的纠纷有了新的发展。在当地法院和警方的介入，以及社会舆论的压力下，女方已向男方归还了31万元彩礼，加之前期退还的2万元，总计退...

女方父亲疑收彩礼后转移他人名下

山东梁山县一起因彩礼引发的纠纷有了新的发展。在当地法院和警方的介入，以及社会舆论的压力下，女方已向男方归还了31万元彩礼，加之前期退还的2万元，总计退还33万元。然而，根据法院判决，应退还金额为34万元，并且判决中包含若逾期未全额退还，男方有权追讨最初支付的38万元彩礼的条款。因此，不少网友力挺男方继续追讨剩余款项，目前女方仍需补还5万元。

此事件起因于一名梁山县老人公开要求退还高额彩礼，引起了广泛的关注。在全社会抵制天价彩礼的背景下，这起涉及38万元彩礼的案例尤为引人注目，尤其是女方在解除婚约后拒绝退还彩礼的行为，引发了公众热议。男方的母亲透露，双方于2023年4月按习俗订婚，男方随之支付了38万元彩礼。后续双方解除婚约，尽管经过法院调解，女方家庭并未按时退还彩礼。

婚约成立前，双方曾有共识，男方支付38万元彩礼后，女方不会再有其他要求。但女方随后提出的全款购房及购车要求，超出了男方作为农村家庭的能力范围，导致婚约解除。男方难以接受女方拒绝退还彩礼的做法，甚至在法院判决后，女方依然没有履行退款义务。男方无奈之下，多次前往女方经营的火锅店前公开讨要彩礼。

整个事件中，男方为筹备婚礼，包括彩礼、见面礼、改口费及为女方购买礼物等，共支出了44万元。尽管现在已收回大部分彩礼，但整个过程已使男方损失了约10万元，这对一个农村家庭而言是个不小的经济压力。至于为何法院判决未能直接执行，有消息称女方家庭在庭审前已将财产转移。