暑假期间,北京的旅游行业从业者刘宇频繁接到亲朋好友求助,希望他能帮忙预约国家博物馆的门票。尽管刘宇努力尝试,但多次未能在激烈的在线抢票中成功。无奈之下,他转向二手平台,向“黄牛”购买了7张票,总共花费3300元。刘宇透露,“黄牛”对门票的加价随日期波动,有时高达500元,甚至出现临时需求时单张票加价至1000元的情况。
《法治日报》的调查发现,不仅仅是博物馆,演唱会、景点、展览馆等领域同样存在着“黄牛”活动的痕迹。他们利用特殊技术和人海战术,甚至开发专门的抢票软件,大幅提高了抢票成功率,迫使许多消费者不得不接受远超原价的票价。专家分析,“黄牛”问题的根源复杂,包括供需不平衡、技术手段的滥用、法律法规执行不力以及消费者心理等因素。解决之道在于既要加大执法力度,严惩“黄牛”,也要优化博物馆、售票平台的票务规则,堵塞漏洞。
暑假期间,一些实行预约制度的网红景点吸引了众多游客,但这也为“黄牛”提供了机会。例如,上海某网红书店的预约名额被“黄牛”大量抢占后,以高于原价数倍的价格转卖。同时,“黄牛”还提供代抢服务,利用技术手段和掌握的身份信息,进一步加剧了普通公众购票难的问题。某些博物馆和景点的VIP票,本应是非卖品,却也在“黄牛”手中被炒至数百元至上千元不等。
深入探究,“黄牛”之所以能大量囤票,部分原因是采用了人海战术和抢票软件,这些软件甚至被当作商品公开销售。此外,一些“黄牛”还通过社交平台和第三方旅游网站,大肆销售非法获取的票务资源。
专家和律师指出,“黄牛”的倒票行为违反了相关法律法规,但因违法成本相对较低、监管难度大,以及消费者需求旺盛,导致问题难以根治。他们建议,应从立法、执法、技术防御和市场管理等多方面综合施策,提高违法成本,强化市场监管,建立跨部门协作机制,同时提升票务供给,引导消费者通过正规途径购票,共同维护健康有序的文化消费环境。
还没有评论,来说两句吧...